找到病源才是根本

找到病源才是根本 要有效控制疫情并防止其再次发生，找到病源确实是根本所在 。针对当前冠状病毒疫情 ，以下是对病源探索及防控措施的详细分析：病源探索 蝙蝠与穿山甲的可能性：蝙蝠和穿山甲冠状病毒与本次冠状病毒存在相似性
，但相关科学研究表明，从基因上它们都无法直接传染给人类
。

一 ，中医认为：万病源于气，正气存内
，邪不可干。邪之所揍，其气必虚 。二 ，中医有万病之源源于血
，百病之由由于气。气不足则血不畅，血不畅则水不流 ，水不流则毒不排
。气血不顺则生百病。三
，万病源于湿，湿入五脏 ，伤六腑 。遇寒则生寒湿
，遇热则生湿热，遇风则生风湿
。

根据《佛说医喻经》记载 ，合格的医生需满足四个基础条件。其一为精准识病
，即能清晰判断病症类型，明确患者所患何病 ，如同医生需通过望闻问切等手段准确诊断病情，这是治疗的前提 。其二是明晰病因
，要知晓疾病产生的根源，了解是何种因素导致病症出现 ，只有找到病因
，才能从根本上解决问题
。

科学家发现5亿年前生物,新冠是否也来自深海底?

〖壹〗、虽然近来没有明确的研究显示新冠病毒的来源，但我认为很有可能来自于深海海底 ，又或者是由于气候变暖导致冰川融化之后
，冰层中封藏数亿年的病毒被释放，随后跟随暗流流入大海。

〖贰〗 、科学溯源：实证击碎“实验室泄漏”阴谋论多维研究构建完整证据链：中国科学家通过临床
、分子、环境流行病学及动物宿主追踪四大维度 ，分析超10万份生物样本
，绘制出全球最完整的新冠病毒早期传播链 。世卫组织—中国联合研究报告明确排除武汉为自然起源地的可能性，判定“实验室泄漏 ”假说为“极不可能
”
。

〖叁〗 、生物学家 罗伯·奈斯 认为 ，城市化的土地
，预期会在2030年的时候比2000年增加3倍。显然，人类的影响会加剧 ，生物的演化会加剧 。除了被人类活动影响的被迫演化，还有更严峻的地方——物种灭绝
，这个风险特别难以预料，想想鸡瘟、口蹄疫 ，再看看今天的新冠病毒
，物种越少，每一个物种就越容易受到毁灭的威胁
。

〖肆〗
、导致17人感染 ，5人死亡。调查发现
，是德特里克堡微生物学家埃文斯取出炭疽孢子并用信寄出 。

穿山甲是新型冠状病毒的潜在中间宿主吗?

穿山甲被认定为新型冠状病毒的潜在中间宿主。具体依据如下：分子生物学检测结果：攻关团队通过分子生物学检测，发现穿山甲中β冠状病毒的阳性率为70%
。β冠状病毒包括严重急性呼吸综合征 ，与新型冠状病毒肺炎感染患者症状相关。

相关建议作者建议
，穿山甲冠状病毒的多个谱系与2019 - nCoV相似表明，穿山甲应被视为该新型人类病毒的可能中间宿主 ，应从潮湿的市场中移出以防止人畜共患病传播 。

穿山甲被判定为新型冠状病毒的潜在中间宿主
。

最新研究表明穿山甲为新型冠状病毒潜在中间宿主
，这一发现对病毒源头防控具有重大意义。

明确传播环节：中间宿主的存在是病毒跨物种传播的重要环节 。

深度辟谣!新冠病毒的中间宿主是蛇的结论已被否定!

新冠病毒的中间宿主是蛇的结论已被科学分析否定，现有研究更支持哺乳动物或鸟类作为潜在中间宿主
。以下是具体分析：核心结论的直接否定密歇根大学安娜堡分校研究团队通过生物信息学分析明确指出：NCP病毒（新冠病毒）的中间宿主更可能是哺乳动物或鸟类 ，而非蛇。

近来没有确凿证据表明武汉华南海鲜市场的新冠病毒来源于特定蛇类品种 。 早期推测与后续研究矛盾2020年初有学者通过基因比对推测病毒可能与中国环蛇（Bungarus multicinctus）或中华眼镜蛇（Naja atra）相关，但这一假说未被后续研究证实
。

携带者。通过查询相关公开信息显示
，新型冠状病毒主要是来自于各种野生动物，比如蝙蝠 ，蛇类
，穿山甲等等野生动物携带者，这些就是病毒的中间宿主 ，一旦接触了这些带有病毒的野生动物就很容易感染这种新型冠状病毒 。

是的多个科学团队的研究表明：蝙蝠可能是新冠病毒源头
，水貂、蛇 、穿山甲则可能是新冠病毒的中间宿主
。俗话说“病从口入”。为了避免病毒从动物传到人，最重要的是不能再吃野味 。根据最新的法律法规 ，湖南人以前常吃的口味蛇
、姜辣蛇
，也不能再吃了。